后来逐渐成长成一种增值处事， 专家：飞机“锁座”涉嫌违法 “付费选座”早期在国外航空公司，经济舱前6排全部被“锁定”，专家还认为，所以旅客需要额外支付选座费、行李费等相关费用。

或者为了一些特殊群体，为消费者提供一个更好的民航消费体验，进行研判，本身购买了机票，按照座位的前后位置等因素差异，对于“付费选座”的规则也应该公开透明， 别的， 专家指出，但此刻完全是为了多收取相关的费用，航空公司应该明确航班“锁座”的比例和范围，损害消费者合法权益的，但并未发现航空公司关于“锁座”的规则和比例的相关说明，由于机票价格非常低廉，尤其在低本钱航空中非常普遍，却发现能选的座位非常少，锁住必然的位置我觉得是可以理解的，除安详出口外，筹备线上值机选座时，各航空公司的有关“付费选座”业务，这是为什么？ 买票还得“买座”？ 花钱“选座”引争议 在黑猫投诉平台上，针对这样的情况。

目前国内航空公司基本上都推出了预选座位的增值处事，大片座位处于“锁定”状态，这到底是为什么呢？ 记者查询相关资料发现， 这种行为到底是否合理呢？ 中国法学会消费者权益掩护法研究会副秘书长陈音江：如果按照民航安详的需要，我国航空公司开始在国内航线上实验“付费选座”， “付费选座”为何越演越烈 飞机“付费选座”一直饱受争议，让消费者在支付机票价格后额外“付费选座”，”“专门设置的母婴座位也是锁定的，。

但近年来不只没有消失。

反而逐渐成为一种“行业惯例”，就应当责令整改，但从此，” 记者预订了一张北京飞往乌鲁木齐的机票，“付费选座”还涉嫌违反消费者权益掩护法，部门其他排座位靠窗和过道的也被“锁定”，鲜有受到惩罚，故意把很多座位锁起来， 2015年左右，免费和付费座位的比例应该满足差异旅客的差别化需求，包罗民航部分有关打点步伐。

， 专家认为，没有靠窗的座位。

比力靠前的座位也有不少被“锁定”。

消费者反映：“座位被锁起来，初期，可能涉嫌侵犯消费者公平交易的权利。

认定中国联合航空公司“自立收费项目收费”，侵害了旅客的知情权和自主选择权；同时也涉嫌违反价格法，有不少机票“锁座”相关投诉。

需要支付的积分也不相同，如果违反有关法律法规、民航打点制度，Bitpie Wallet，违反了价格法相关规定， 记者登录航空公司官方App， 记者查询多家航空公司相关规定发现，需要支付1600积分或3100积分“解锁”，一般国际航班接纳付费购买的形式，国内航班则通过积累里程兑换，随后记者又预订了另一家航空公司北京飞往三亚的机票，有关部分要结合有关法律法规，BTC钱包，2016年北京市发改委曾对中国联合航空公司的“选座收费”项目进行惩罚，飞机“锁座”更多是出于安详的考虑，不少消费者在社交平台反映， 国庆中秋假期临近，”“全剩后面的座位。

发现飞往乌鲁木齐的航班“锁定”座位。