可以使用Dickson的精神进行调整，但是会花费很多时间，我不想使用它。

PAA2提供了频率响应的实时显示，因此您可以立即查看更换组件的频率响应。

以前的测试中1〜2KHz的响应稍高一些，应该通过添加一个陷波环来改善它。

除其他外，使用PSPice对其进行仿真，您将很快获得如下图所示的校正电路。

电感器是自动缠绕的。

电容器从补品商店购买几个校正值以微调声音。

该电阻器用于调节衰减。

使用功率型可变电阻器，调谐过程耗时3个月。

确定在舒适的室温下不再进行A / B测试和语音测试。

修改中使用的组件很少。

我相信原始作者使用了它。

材料和本套件之间应该有一些错误，或者木箱的材料与吸音材料不同，否则不仅会稍作修改。

当您看到实验中使用的分频器时，您会知道这是一种花费时间和金钱的教育音乐。

的确，您可以安慰自己玩DIY的父亲和丈夫，因为他们下班后的所有想法都花在了这个DIY的世界中。

，我必须努力工作才能赚钱才能享受这种爱好。

完成工作后，我的心情真的很┅┅。

但我还需要提醒一些没有太多经验的人来完成DIY。

您必须具有一对参考设备进行比较，否则您将被催眠。

声音是正确的。

您可以建议购买一对全频扬声器和一个更好的麦克风。

为了进行测试和调音，我还支付了很多学费。

说明文字：173.6°C很高的温度。

刚开始时，不建议在舞台后部使用真空管进行调音。

调整完成后，您可以尝试使用它，因为它的独特音调有时会引起误判。

R15，R14和R13是电感器的直流电阻。

修改后的分频电路图在1KHz左右的频率下衰减了2db，因此总体聆听体验更加流畅，您可以聆听4至5个小时而不会感到疲倦。

真的很高兴听到。

这可能是非常主观的。

怎样用客观的方法来解释好是好？考虑让朋友听音乐，让音乐老师听。

他们说很好听。

我的家人每天都受到以前声音的影响。

危害不可作为参考。

在让他们听之前，把扬声器借了一段时间。

我如何判断聆听第一个人声和第二钢琴是一件好事，因为孩子会直接使用麦克风学习钢琴来拾取声音并将其与扬声器进行比较。

这是更客观的，任何人都可以立即知道区别。

即使这样，音调仍会稍暗1〜2dB，但对于中音部分会更持久，而高音在3K到15K范围内是平滑的，在15K以上几乎听不见。

据我只能看到乐器的显示，我朋友的以下综合评论如下：（1）低音很快。

（2）它使人们一直想听音乐。

音乐很好。

（3）良好的空间感。

我的听觉如下：（1）声音有很多细节，声场恰到好处。

（2）人声可以自由再现，分频点应在分频点处良好连接。

（3）在4 ping的空间中聆听时，低音量的感觉足以使乐器的形状不会收缩。

（4）比KEF 3 / 5a的中频稍亮，但不夸张。

可以说它比AR3a光滑且暗一些，因为AR3a是一个大型扬声器，其低音量就足够了。

（5）简而言之，很好听。